Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Neri Matos Féliz, Enrique Cifre de los Santos, Juan Abundio Niemen Tondu, Rafael Tomás Fermín Núñez, Manuel R. Núñez Paulino, Hilario de la Cruz González y González y Ulises Francisco Hernández, contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00217, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo (Art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Policía Nacional: representado por su director general en el ámbito judicial y extrajudicial (Art. 22 y 28 Ley 590-16). Policía Nacional: régimen para los jubilados (Art. 111 y 134 Ley 96-04; Arts. 112 y 113 Ley 590-16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el objeto es un acto administrativo emando con la finalidad de que se proceda a ejecutar el aumento solicitado. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de autonomia procesal: aplicacion (TC/0071/13). Amparo de cumplimiento: regimen (Art. 104 y siguientes LOTCPC). Principio de jerarquia y autoridad: el objeto en amparo constituye una orden de estricto cumplimiento. Amparo de cumplimiento: acoge. Astreinte: facultad del juez de amparo (Art. 93 LOTCPC). Astreinte: se impone a favor de una institución dedicada a la solución de problemas sociales relacionadas con el objeto de la decisión (TC/0048/12). Astreinte: no existe impedientoi para que se imponga a favor del agraviado (TC/0438/17). Astreinte: se impone a favor del agraviado. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos y Jimenez Martinez.