Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos Arturo Zorrilla contra la Sentencia núm. 1106/2014, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de octubre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: vulneración de derechos fundamentales (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: cumplimiento de los requisitos de admisibilidad (Art. 53. 3 LOTCPC); (TC/0062/13 y TC/0094/13). Especial trascendencia y relevancia constitucional. revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no permite examinar los hechos que originaron la controversia (Art. 53. 3 letra c); (TC/0010/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no es una cuarta instancia (TC/0010/13). Poder de representación: su registro lo hace oponible a terceros. Documentos bajo firma privada: oponibilidad a terceros (Art. 1328 CC). Derecho a ser oído (Art 69.2 Constitución): no vulneración. Derecho de defensa: participación en todas las etapas del proceso (TC/0404/14). Suprema Corte de Justicia: no vulneración de derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos khoury.