Detalle sentencia TC/0523/15

Compartir:
Publicación: Jueves 12 de Noviembre , 2015 / 12:00 A. M.

Referencia: Expedientes núm. TC-08-2014-0001 y TC-08-2014-0021

Recurso de casación incoado por el señor Francisco Ernesto Castillo Areche contra la Sentencia núm. 1226/2011, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el treinta (30) de diciembre de dos mil once (2011).

Sumario

Recurso de casación. Fusión de expedientes: noción procesal. Fusión de expedientes: aplicación (TC/0094/12). Fusión de expedientes: coherencia con el principio de celeridad y el principio de efectividad. Suprema Corte de Justicia: declaración de incompetencia. Ley 137-11: Ley vigente para el conocimiento de la acción de amparo. Tutela judicial efectiva: violación. Debido proceso: violación. Recurso de casación: recalificación a una revisión constitucional de sentencia de amparo (TC/0015/12; TC/0174/13; TC/0210/13; TC/0015/14; TC/0207/14; TC/0348/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art 100 LOTCPC). Juez de amparo: no estuvo en condiciones de tomar una decisión ponderada. Sentencia de amparo: anulada. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Principio de economía procesal: aplicación. Tribunal Constitucional: competencia para conocer la acción de amparo (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge. Accion de habeas data: prerrogativas y contenido mínimo. Habeas data: limites. Habeas data: Doble dimensión. Astreinte: aplicación. Acción de habeas data: acoge. Votos particulares: magistrados Piña Medrano, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0523-15.pdf
344.77 KB