Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Virgilio Rodríguez Núñez contra la Sentencia TSE-636-2020, del catorce (14) de mayo de dos mil veinte (2020), dictada por el Tribunal Superior Electoral.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13 y TC/0132/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admisibilidad condicionada a la exposición clara y precisa de los preceptos constitucionales vulnerados. (96 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Otra vía efectiva: condicionada a la identificación de la vía judicial idónea (70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: cuando se instrumenta otro proceso jurisdiccional con el mismo propósito esta deviene en inadmisible. Notoria improcedencia: configuración (TC/0074/14, TC/0438/15, TC/0389/16, TC/0679/16 y TC/0052/19). Acción de amparo: inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.