La demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoada por Transfer-Agro, S.R.L. contra la Sentencia núm. 251, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. 9 LOTCPC). Recurso de casación: la cuantía de la condena no alcanzó los doscientos (200) salarios mínimos exigidos en el artículo 5, párrafo II, literal c), de la Ley núm. 3726). Demanda en suspensión de ejecución: El Tribunal Constitucional: facultad de suspender la ejecutoriedad de una decisión jurisdiccional (Art. 54. 8 LOTCPC.) Demanda en suspensión: es accesoria a la solicitud del recurso y este no produce efectos suspensivos por el sólo hecho de interponerlo. (TC/0312/16). Demanda en suspensión: Debe ser decidida tomándose en cuenta la afectación que de ella pueda surtir respecto de la tutela judicial efectiva de la parte contra la cual se dicta. Demanda en suspensión: procura la protección provisional de un derecho o interés que su reivindicación no resulte imposible o de muy difícil ejecución. (TC/0255/13; TC/0225/14 y TC/0454/15). Recurso de casación: requisito de admisibilidad (Art/ 5, párrafo II, literal c), de la Ley núm. 3726. Demanda en suspensión: principio de razonabilidad. (Art. 40.15 Constitución). Demanda en suspensión: la parte demandante no aportó al Tribunal elementos probatorios suficientes que hagan previsible un perjuicio grave e irreparable. Demanda en suspensión: necesidad de comprobar la existencia de un daño irreparable. (TC/0114/14). Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional: Rechaza. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.