Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Marcelino García Custodio contra la Resolución núm. 3006-2012, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de mayo de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisito de admisibilidad: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: violación de un derecho fundamental no imputable de modo inmediato y directo al órgano jurisdiccional (Art. 53.3 a) LOTCPC). Corte de Casación: declaró inadmisible la Resolución 3006-2012. Corte de Casación: hace referencia a aspectos concernientes al fondo del recurso emitiendo juicios valorativos de la actuación de la corte a quo. Corte de Casación: quedó en condiciones de fallar sobre el fondo del recurso de casación. Corte de Casación: declaró la inadmisibilidad del recurso, evidenciando contradicción entre la motivación y el dispositivo del fallo rendido (TC/0503/15). Motivación: elementos: claridad, congruencia y lógica (TC/0077/14; TC/0503/15). Motivación: fundada en derecho. Resolución 3006-2012: no cumple con los requisitos de una debida motivación. Sentencia jurisdiccional: debe garantizar la tutela judicial efectiva y el debido proceso (Art. 69 de la Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Acoge y anula. Votos Particulares: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.