Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoada por el señor Julio César Abreu García, Raúl Veras Aracena, Carlín Saúl García García, Magaly Solange García y Carlín Saúl García contra la Resolución núm. 1042-2011, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de abril de dos mil once (2011).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (Art. 100 LOTCPC); (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recalificación. Principio de oficiosidad: (Art. 7.11 LOTCPC). Tribunal Constitucional: facultado para otorgarle la verdadera calificación a los recursos calificados de manera errónea (TC/0015/12 y TC/0268/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: debido proceso: configuración (Art. 69 Constitución); (TC/0217/13). SCJ: Inadmitió al no encontrar ninguna de las causales Art. 426. CPP. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: SCJ: obvió que los recurrentes habían sido condenados a 30 años. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: debida motivación (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge y anula. Votos particulares: magistrados Acosta De Los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.