Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Andrés Liétor Martínez contra la Sentencia núm. 035-2022-SSEN-01713, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el seis (6) de septiembre del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0080/12; TC/0406/14). Juez de amparo: actuó erróneamente al no decidir en primer lugar el cuestionamiento de su competencia. Revision constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de economía procesal: permite al Tribunal conocer la acción (TC/0071/13). Excepción de incompetencia: se fundamenta en una causal de inadmisibilidad. Notoriamente improcedente: causal de inadmisibilidad de la acción (art. 70.3 LOTCPC). Notoriamente improcedente: configuración (TC/0699/16). Notoriamente improcedente: cuando con la accion se pretenda lograr la ejecución de una sentencia (TC/0183/15; TC/0501/21). Acción de amparo: notoriamente improcedente. Accion de amparo: inadmite. Voto particular: Díaz Filpo.