Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores María Angélica Ureña, Fremia Altagracia Castillo Ureña, Tania Castillo Ureña y Alida Castillo Ureña, en calidad de sucesores del señor Lucilo Aquilino Castillo, contra la Sentencia núm. 94, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: Franco y calendario. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Aplicación correcta de la Ley de Procedimiento de Casación vigente en el momento. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: aplicación de normas legales no supone violación de derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: alegada violación no le es imputable al órgano jurisdiccional (Art. 53.3. LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.