Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Alexander R. Arias Bidó, Julio Aneurys Medina, Edward Milcíades Luna Montero, Wilmer de la Rosa Hernández, Deivys A. de la Rosa Medina, Adriana Montes de Oca Bautista, Annetty A. Alifonso Renedo y el Comité Agropecuario Unitario de San Juan, Inc. contra la Sentencia núm. 0323-2018- SSEN-00004, dictada por el Tribunal Unipersonal de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan de la Maguana, el veintiséis (26) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (Art 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Protección al medio ambiente: derecho e interés colectivo y difuso (art. 66 y 67 Constitución). Medio ambiente: protección (TC/0167/13; TC/0021/17). Debido proceso administrativo: no se configura una violación. Ministerio de Medio Ambiente: vela porque la exploración y explotación de los recursos mineros se realice sin causar daños irreparables al medio ambiente y a la salud humana (art. 18.6 Ley 64-00). Principios de prevención y precaución: no se configura una violación (art. 8 Ley 64-00). Medio ambiente: permisos o licencias legales (art. 16.40.41.42 Ley 64-00). Yacimientos: su explotación debe ser sostenible (art. 177 Constitución). Concesión minera: procedimiento (TC/0482/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge, rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.