Detalle sentencia TC/0475/17

Compartir:
Publicación: Viernes 06 de Octubre , 2017 / 05:43 P. M.

Referencia: Expediente TC-04-2016-0118

Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Miguel Ángel Matos Feliz y Carlos Roque contra la Resolución núm.22092015, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el dos (02) de julio de dos mil quince (2015). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al procedimiento y que por ende, ordenan la continuación del juicio, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto, son ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales (TC/0130/13; TC/0091/14; TC/0354/14; TC/0165/15). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: finalidad: protección de los derechos fundamentales cuando los mecanismos previstos en el ámbito del Poder Judicial no hayan sido efectivos. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: la decisión no pone fin al proceso (Art. 53 LOTCPC); (277 Constitución); (TC/0323/14). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: inadmisible. 

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0475-17.pdf
273.34 KB