Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Miguel Arturo López Florencio y Miguel Arturo López Pilarte contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00296, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de junio de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185. 4 constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: precedente no aplicable al caso concreto por la acción de amparo ser interpuesta con anterioridad a la publicación de la sentencia. (TC/0235/21). Juez de amparo: correcta aplicación de las normas jurídicas vigentes. Director general de la policía nacional: potestad de desvincular, a miembros de los rangos básicos (art. 28 ley 590-16). Derecho al debido proceso: definición (TC0181/13). Derecho al debido proceso: no vulneración. Derecho de defensa: no vulneración. Revisión constitucional de sentencia de amparo: deber del recurrente de probar lo que alega (TC/0051/22). Principio de no bis in ide: realización simultánea de un proceso disciplinario y sometimiento a un procedimiento penal (TC/133/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza. Voto particular: Vásquez Samuel