Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Aurelina Iris de Sosa viuda Báez contra la Sentencia núm. 2691/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0409/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: por su naturaleza no permite examinar los hechos o la valoración de las pruebas (TC/0327/17). Recurrente: sustenta gran parte de su recurso de revisión en cuestiones que ameritan o conciernen a valoraciones de hechos y de pruebas que escapan al alcance del Tribunal Constitucional. Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Disposición legal aplicable: al momento de la venta el marido tenía calidad suficiente para disponer de los bienes como administrador de la comunidad (art. 1421 CC; TC/0342/18). Recurso de casación: fue correctamente rechazado. Test de la debida motivación: no vulneración. Derechos fundamentales: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos.