La demanda de suspensión de ejecución de sentencia, incoada por Héctor Arias Valenzuela, contra: (i) la Sentencia núm. 3, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de enero de dos mil quince (2015) y (ii) la Sentencia núm. 208, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega el veintiuno (21) de mayo de dos mil catorce (2014).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 54.8 LOTCPC). Sentencia núm. 208. Demanda en suspensión: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (TC/0121/13). Demanda en suspensión: competencia ratione materiae (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Sentencia núm. 3. Demanda en suspensión: solo tiene efecto suspensivo a petición debidamente motivada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: procura la protección provisional a un derecho, cuya reivindicación no resulte imposible (TC/0255/13). Demanda en suspensión: medida de naturaleza excepcional, afecta la tutela judicial efectiva (TC/0046/13). Demanda en suspensión: no procede cuando se trata de condenaciones de naturaleza puramente económica (TC/0040/12; TC/0097/12; TC/0098/13; TC/0255/13). Demanda en suspensión: el hecho de que el daño no sea de naturaleza puramente económica, no implica que el Tribunal deba necesariamente autorizar la suspensión (TC/0255/13). Demanda en suspensión: necesidad de comprobar la existencia de un daño irreparable. Demanda en suspensión: no existen circunstancias excepcionales que la justifique. Demanda en suspensión: Rechaza.