recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Graziela Dobrigna contra la Resolución núm. 3122-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de agosto de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53 párrafo LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se realizaron valoraciones cuyo alcance desborda el ámbito de competencia del órgano juzgador. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los razonamientos se contradicen entre la ratio decidendi y el dictum de la misma (TC/0503/15). Debido proceso: necesidad de una debida motivación (TC/0009/13). Debida motivación: elementos. Tutela judicial efectiva y el debido proceso: vulneración configurada /TC/0367/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y ordena envío. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Castellanos Pizano.