Detalle sentencia TC/0443/15

Compartir:
Publicación: Lunes 02 de Noviembre , 2015 / 08:02 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-08-2012-0121

Recurso de casación interpuesto por José Pimentel Rodríguez contra la Ordenanza núm. 424-2007, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de María Trinidad Sánchez el veintidós (22) de octubre de dos mil siete (2007).

Sumario

Recurso de casación. Suprema Corte de Justicia: por aplicación del principio de las reglas de procedimiento, declara su incompetencia para conocer el recurso de casación. Recurso de casación: único mecanismo para objetar las sentencias de amparo (Ley 437-06). Sentencias de amparo: sólo son recurribles en Tercería y Revisión Constitucional (Art. 94 LOTCPC). Recurso de casación: nacimiento de una situación jurídica consolidada. Suprema Corte de Justicia: declaratoria de incompetencia carecía de validez, pues se trataba de situaciones jurídicas consolidadas que constituían excepciones al principio de aplicación inmediata de la ley procesal (TC/0064/13 y TC/0066/15). Principios de oficiosidad, de tutela judicial diferenciada y favorabilidad: su aplicación permite al Tribunal recalificar el recurso de casación como uno de revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: causa que dio origen al recurso desapareció cuando se celebraron las elecciones en el año 2010. Art. 44 y 46 Ley núm. 834: Aplicación supletoria. Falta de objeto: Aplicación a la justicia constitucional como medio de inadmisibilidad (TC/0072/13 y TC/0164/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Inadmisible. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.  

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0443-15-c.pdf
528.38 KB