Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fernando Crisóstomo Herrera y Comercializadora Industrial Limited Group, C. por A. contra la Resolución núm. 4574-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de noviembre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: no mayor de treinta días a partir de la notificación de la sentencia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Falta de motivación. Motivación: Contenido no responde ninguno de los planteamientos realizados por los recurrentes. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Incumplimiento de los de debida motivación (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inobservancia de los precedentes constitucionales contenidos en las sentencias TC/0009/13 y TC/0094/13. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge, anula y remite expediente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano.