La acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la magistrada Ana Miledy Hernández contra los artículos 44 y transitorio primero de la Ley núm. 28-11, sobre el Consejo del Poder Judicial del veinte (20) de enero de dos mil once (2011) y la Resolución núm. 23-2012, que aprueba el Reglamento de Control Administrativo Interno del Poder Judicial del veintinueve (29) de octubre de dos mil doce (2012).
Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (Art. 185.1 Constitución; Arts. 9 y 36 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad. Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (Art. 185.1 Constitución; Art. 37 LOTCPC). Potestad reglamentaria: excepcionalmente puede ser atribuida a otras ramas del poder, incluida la Administración (potestad reglamentaria de la administración (TC/0032/12; EXPS. ACUMS. Nos. 0001/0003-2003-AI/TC Tribunal Constitucional de Perú). Potestad reglamentaria: competencia accesoria e instrumental de autonomía (TC/305/14). Potestad reglamentaria: la producción de un acto administrativo que hace real el enunciado abstracto de la ley (C-350/97 Corte Constitucional de Colombia). Consejo del Poder Judicial: órgano constitucional de administración y disciplina del Poder Judicial de la Rep. Dom. (Art. 156 Constitución). Consejo del Poder Judicial: Facultad reglamentaria (Ley 28-11): concretización de la autonomía atribuida por la Constitución. Acción directa de inconstitucionalidad. Rechaza. Art. 44 y transitorio primero Ley 28-11: conforme a la Constitución. Resolución 23-2012: Conforme a la Constitución.