Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por Alejandro Rosa y compartes contra la Sentencia núm. 00105-2013, de seis (6) de febrero de dos mil trece (2013), dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo.
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo en cumplimiento: Diferente al amparo ordinario. Acción de amparo de cumplimiento: Objetos distintos. (TC/0205/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Disputa de la titularidad de la propiedad sobre los terrenos en litis. Competencia: no corresponde dilucidar al juez de amparo sino a la jurisdicción ordinaria. Competenia: Jurisdicción contencioso Administrativa. Acción de amparo de cumplimiento: Acción de amparo de cumplimiento: Quien debe motorizar el cumplimiento de este asunto es el ayuntamiento, no así los terceros afectados como consecuencia de la no entrega. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y revoca. Acción de amparo de cumplimiento: Improcedente. Voto particular magistrada Jiménez Martínez.