Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Alicinio González Reyes y Carlos Melvin Suero de la Cruz contra la Resolución núm. 4479-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de diciembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Art. 185.4 y 277 Constitución Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC)). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurso de revisión penal. Revisión penal: extrapolable de la justicia constitucional a la ordinaria. Revisión penal: no constituye una instancia jurisdiccional que deba ser agotada luego de ejercido el recurso de casación. Revisión penal: Su uso debe realizarse ante la concurrencia de alguna de las causales y los términos del Art. 428 del CPP. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Motivación: requerimientos. Motivación: El incumplimiento de los presupuestos de motivación se traduce en una violación a la tutela judicial efectiva y al debido proceso. (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: El reclamo de violación a derechos fundamentales no invocados formalmente no es inexigible cuando la lesión cuya reparación se reclamaba, la había producido una decisión jurisdiccional que, pone fin al proceso. TC/0057/12.Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge y anula Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Sámuel y Castellanos Pizano