Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por María del Carmen Antigua Álvarez contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-0658, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0123/18; TC/0007/12). Tutela judicial efectiva y debido proceso: fundamento constitucional (arts. 68 y 69 Constitución). Recurrente: siempre estuvo debidamente representada durante todo el proceso, garantizándosele siempre la oportunidad de presentar oportunamente su defensa. Derecho de defensa: fue debidamente garantizado. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no vulneración. Errónea aplicación de la ley: no se configura. Variación de la calificación jurídica: no genera ninguna vulneración ni desnaturalización de los hechos. Valoración de pruebas y hechos: apreciación soberana de los jueces de fondo. Desnaturalización de las pruebas: no se configura. Aspectos de fondo: volver a determinar la especie de los elementos constitutivos de los delitos penales conllevaría la realización de una nueva valoración de pruebas (TC/0423/23). Valoración de las pruebas: garantía reserva a los jueves de fondo (TC/0295/20). Suprema Corte de Justicia: realizó un correcto ejercicio de tutela judicial efectiva. Revisión Constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.