Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Evin de Lima Alcántara contra la Sentencia núm. 0006-2016, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de enero de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC) Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional. (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción configurada (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Requisitos de admisibilidad. Plazo: cinco días contados a partir de la fecha de su notificación. Plazo: Franco y hábiles. Revisión constitucional de sentencia de amparo: vulneración de derechos fundamentales. Oficial puesto en retiro: no cumplía con la edad ni el tiempo establecido en el artículo 96 de la referida ley. 96-04. Separación de un miembro de la P.N.: Debe de garantizar el debido proceso. Acción de amparo: Retiro forzoso por antigüedad en el servicio: Militar absuelto de los cargos que le eran imputados. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Sanción impuesta fue anticipada. Retiro forzoso por antigüedad: No debe ser impuesto como una sanción a conductas inadecuadas. Retiro con pensión por antigüedad: Es un derecho que le corresponde a la persona por haber desempeñado un cargo o labor en una institución y por un tiempo determinado. Retiro forzoso: Ausencia de condiciones legales de edad y de tiempo de servicio en la institución establecidos en la Ley. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, revoca. Acción de amparo: Acoge, dispone reintegro oficial e impone astreinte. Votos particulares: magistrados Ray Guevara, Díaz Filpo, Castellanos Pizano, Gómez Ramírez, Beard Marcos, Jiménez Martínez. Y Castellanos Khoury.