Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Rafael Edmundo Franco Villar y Branda Díaz Medrano contra la Sentencia núm. 473-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de diciembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo.. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitucion; Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: apreciacion (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: nocion abierta e indeterminada (TC/0007/12). Sentencia de amparo: Solo pueden ser recurridas en revisión o en tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su propósito es determinar si los derechos fundamentales fueron vulnerados. Revisión constitucional de sentencia de amparo: el hecho de que una parte no comparezca a una audiencia de amparo no es razón suficiente para inadmitir la demanda por falta de interés. Juez de amparo: justificacion de la inadmisibilidad de la acción por falta de interés (Art. 47 Ley 834). Principio de supletoriedad: aplicacion (Art.7.12 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite y revoca. Accion de amparo: Acoge. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.