Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Ana Victoria Álvarez Honrado contra la Sentencia núm. 73, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admisibilidad. Derecho de defensa: para su violación la persona tendría que haberse visto impedida de defenderse (TC/0202/13). Derecho de defensa: el derecho de defensa no debe limitarse a la oportunidad de ser representado, oído y de acceder a la justicia (TC/0034/13). Derecho de defensa: efectividad de los medios para dar a conocer el resultado de un proceso y que nada quede a merced de la voluntad o dejadez del abogado que asiste al ciudadano (TC/0034/13). Derecho de defensa: la parte afectada conozca por una vía de acceso directo a ella la solución dada a un conflicto de especial interés (TC/0034/13). Derecho de defensa: la falta de calidad no puede ser considerada como violación al derecho de defensa. Derecho de propiedad: acceso a la azotea que forma parte del inmueble adquirido. Derecho de propiedad: régimen de condominios (Ley 5038 sobre Condominios). Condominio: techo forma parte de las áreas comunes. Áreas comunes. Áreas comunes: cualquier tipo de modificación requiere la autorización de los copropietarios. Derecho de propiedad: no vulneración al no contar con la autorización de los copropietarios para anexar el área común a su propiedad. Votos particulares de los magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.