Recurso de revisión de amparo incoado por José Manuel Santana García contra la Resolución núm. 153-13-Bis, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el nueve (9) de agosto de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución: Arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: solo son recurribles por revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez de amparo: incurrió en un error procesal por haber basado su decisión en una ley derogada. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: Acción de amparo: fue interpuesto mientras existía un proceso penal abierto en etapa intermedia. Juez de la instrucción: competencia (Art. 73 CPP). Juez de la instrucción: vía idónea. Juez de la instrucción: resolución de peticiones (Art. 292 CPP). Acción de amparo: otra vía (Art. 70.1 LOTCPC). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Díaz Filpo y Jiménez Martínez.