Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Benito Domínguez contra el Auto núm. 82-2013, dictado por la Primera Sala del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de la provincia Santo Domingo el once (11) de abril de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 184.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Juez de la instrucción: corresponde determinar la procedencia o improcedencia de la devolución de un bien envuelto en un conflicto penal (Arts. 73 y 292 CPP). Juez de amparo: correcta interpretación del derecho de propiedad. Juez de la instrucción: facultad de realizar las incautaciones que sean necesarias para obtener las pruebas requeridas para sustentar la acusación y para la devolución o no de los mismos (Arts. 190, 292 y 338 CPP). Acción de amparo: otra vía (Art. 70.1 LOTCPC; TC/0041/12; TC/0084/12; TC/0261/13). Acción de amparo: inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Jiménez Martínez.