recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Miguel Ramón Suriel y Ariel Suriel contra la Sentencia núm. 0036/2012, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el dieciséis (16) de abril de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Arts. 9 y 94 LOTCPC; Art. 185.4 Constitución). Revisión constitucional de sentencia de amparo: denegación de justicia (Art. 72.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC); (TC/0007/12 y TC/0071/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se verifica violación al derecho de defensa. Juez de amparo: actuó con un elevado sentido de justicia. Revisión constitucional de sentencias de amparo: derecho al trabajo y a la libre empresa. Revisión constitucional de sentencias de amparo: derecho a la salud y a un medioambiente sano. Revisión constitucional de sentencias de amparo: En la fábrica de muebles existe una contaminación ambiental a un grado tal que puede afectar a las personas. Revisión constitucional de sentencia de amparo: costas: la justicia constitucional no está condicionada a sello, fianza o gastos de cualquier naturaleza que dificulten su acceso o efectividad y no está sujeta al pago de costas. Revisión constitucional de sentencia de amparo: astreinte (Art. 93 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: principio de oficiosidad. (Art. 7.11 LOTCPC); (TC/0217/13 y TC/0333/14). (TC/0015/12; TC/0015/14 y TC/0050/14): Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge, agrega ordinal, impone astreinte y confirma. Votos particulares: magistrados Piña Medrano, Acosta de los Santos, Jiménez Martínez, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.