Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoada por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 122-2013 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha primero (1) de mayo de dos mil trece (2013); y al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoada por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 122-2013, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, en fecha primero (1) de mayo de dos mil trece (2013).
Revisión de constitucional de sentencias de amparo. Revisión de constitucional de sentencias de amparo: Especial trascendencia y relevancia constitucional (TC/0007/12). Acción de amparo: plazo (Art. 70.2 LOTCPC). Fusión de expedientes: finalidad (TC/0094/12). Principio de celeridad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: escrito de defensa (Plazos). Revisión constitucional de sentencias de amparo: naturaleza franco y hábil no calendario del plazo (Artículo 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Revisión de constitucional de sentencias de amparo: el plazo para el depósito del escrito de defensa es franco y hábil. Principio de igualdad procesal. Principio del non bis in ídem: noción y alcance. Principio del non bis ídem: triple identidad. Principio non bis ídem: condenar dos veces por un mismo hecho es un acto de arbitrariedad e injusticia intolerable. Principio non bis ídem: doble condena por procesos disciplinarios o penales. Derecho al honor: violación. Derecho al trabajo: violación. Reintegro (Artículo 256 de la Constitución): inaplicabilidad por existir violaciones constitucionales (TC/0051/14). Sentencia TC/0051/14: aplicabilidad de precedente. Revisión constitucional de sentencias de amparo: falta de objeto. Falta de objeto: Sentencia TC/0035/13.Voto salvado de la Magistrada Jiménez Martínez.