Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Juan de Dios Segura Tavárez y compartes, contra la Sentencia núm. 188-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de junio de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Acción de amparo: la sentencia solo es recurrible en revisión o tercería. Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: concepto (TC/007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Recalificación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: La tipología de una acción o recurso no se define por el título, encabezado o configuración utilizada, sino por la naturaleza del acto. Acción de amparo: inadmisible. Otra vía judicial efectiva (Art. 70.1 de la LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: inadmisible. Acción de amparo: Notoriamente improcedente. Acción de amparo: La concurrencia de ambas causales de inadmisibilidad constituye una incoherencia insalvable que viola el principio de congruencia, provocando que se excluyan mutuamente. (TC/0029/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, Acoge revoca. Acción de amparo: Inadmisible. Votos particulares: Castellanos Khoury y Castellanos Pizano y Jiménez Martínez.