recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Dominga Antonia Diloné Rodríguez contra la Sentencia núm. 113, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de febrero de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisible (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: para que pueda configurarse la violación a un derecho fundamental es imprescindible que dicha violación sea la consecuencia directa a una acción u omisión causada por el órgano jurisdiccional (Art. 53 LOTCPC). Motivación: no se comprueba en la especie la omisión por parte de la Suprema Corte de Justicia en responder los medios planteados. Tribunal Constitucional: no se verifica vulneración a los principios de seguridad jurídica, irretroactividad de la ley, debido proceso y la tutela judicial efectiva. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.