Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Mirella Altagracia Solís Castillo en contra de la Sentencia núm. 746, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo (30 días franco y calendario) (TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sentencias de unificación (TC/0123/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Escrito introductorio no cumple con un mínimo de motivación en cuanto al señalamiento de los argumentos que lo justifican (TC/0605/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Causa de revisión debe apreciarse en un escrito debidamente motivado, cuestión de que el Tribunal pueda advertir los motivos que fundamentan y justifican el recurso, para así determinar si la decisión jurisdiccional es pasible de ser revisada o no por este tribunal (TC/0037/17; TC/0683/18; TC/0151/19; TC/0369/19). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.