Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Ángel Conrado Sosa Nolasco, Rosangela Sosa Nolasco, Mayerlin de los Ángeles Sosa Nolasco y Ángel Johnnathan Sosa Nolasco contra la Sentencia núm. 2619, dictada por la Primera Sala de la Cámara de lo Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la provincia Santo Domingo, municipio Santo Domingo Este el treinta (30) de septiembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (Art. 100 Constitución). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: noción (Art. 72 Constitución). Derecho a la ejecución de sentencia: una de las dimensiones de la tutela judicial efectiva y del debido proceso. Ministerio Publico: depositario de la fuerza pública y está facultado para otorgarla cuando se le solicite y proceda (Art. 545 CPC). Ministerio público: cumplió con el requisito de citar a quienes ocupan el inmueble objeto de desalojo. Acción de amparo: notoriamente improcedente. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Votos particulares: magistrados Díaz Filpo y Jiménez Martínez.