1) recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Miguel Ángel Velásquez Matos, Carmen Natasha Velásquez Matos y Francisco Vladimir Velásquez Matos, y 2) recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por las señoras Ana María Velázquez Matos y Ninoska Velázquez Matos; ambos recursos incoados en contra la Sentencia de amparo núm. 01568/13, dictada por la Octava Sala para Asuntos de Familia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el dieciséis (16) de octubre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Fusión se expedientes. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: conflicto familiar que involucra derechos concernidos a los envejecientes. Preservación del derecho a la intimidad y el honor personal. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Medida de instrucción. Tribunal Constitucional: Audiencia pública. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Tribunal Constitucional: Puerta a vista cerrada (Art. 100 LOTCPC). Acción de amparo: requisitos de admisibilidad. Plazos: franco (TC/0080/12). Acción de amparo: Otra vía. Aplicación principios efectividad y favorabilidad. (TC/0073/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Aplicación Principio de Celeridad. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Admite, acoge parcialmente; modifica y crea nuevo régimen de visitas. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.