Detalle sentencia TC/0329/14

Compartir:
Publicación: Lunes 22 de Diciembre , 2014 / 06:14 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-07-2014-0029

la demanda en suspensión de ejecución interpuesta por Santiago Nolasco Núñez Santana contra la Sentencia núm. 678, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el 24 de octubre del 2012.

Sumario

Demanda en suspensión de ejecutoriedad: facultad del Tribunal Constitucional para suspender a pedimento de parte. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: no tiene efectos suspensivos. Suspensión de ejecutoriedad: el Tribunal Constitucional debe estar apoderado del recurso de revisión de la sentencia de que se trate. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: procede en casos excepcionales al ocasionar perjuicios irreparables. Perjuicio irreparable: concepto. Derecho a ejecutar las sentencias: finalidad. (TC/0255/13; TC/0040/14) Acceso a la justicia. Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: afectación de intereses de la parte gananciosa o de tercero que no ha participado en el proceso (TC/0255/13). Solicitud de ejecución de sentencia: es rechazada respecto a sentencias que no coloquen al solicitante en riesgo de sufrir un perjuicio irreparable (TC/0058/12; TC/0046/13; TC/0040/12). Solicitud de suspensión: no procede respecto a daños de carácter económico ya que son reparables (TC/0040/12 TC/0040/12, TC/0058/12, TC/0097/12, TC/0063/13, TC/0098/13 y TC/0255/13). Solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: elementos que deberán ser evaluados en el recurso de revisión. Solicitud de revisión de sentencia: no ha aportado pruebas ni argumentos que justifique la necesidad de la suspensión. Rechaza.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0329-14.pdf
392.88 KB