Detalle sentencia TC/0319/14

Compartir:
Publicación: Lunes 22 de Diciembre , 2014 / 06:04 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2013-0062

recurso de revisión de constitucional de decisión jurisdiccional incoado por las señoras María Virgen Coronado Batista y Ana María Matos Espinosa contra la Sentencia núm. 62, de fecha veinte (20) de febrero de dos mil trece (2013), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia.

Sumario

Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: competencia (Artículo 185.4 y 277 Constitución, Artículo 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: admisibilidad. Motivación: falta de motivos. Suprema Corte de Justicia: desapoderado del pedimento principal hace un enjuiciamiento de un pedimento de carácter accesorio. Motivación: falta de motivos al no haber decidido el pedimento principal y accesorio conjuntamente. Principio de seguridad jurídica: decisión sobre un pedimento accesorio después de decidir lo principal mediante decisiones separadas. Debido proceso: decisión sobre un pedimento accesorio después de decidir lo principal mediante decisiones separadas. Debido proceso: violación al decidir sobre lo principal sin decidir los medios sobre la suspensión. Derecho a la motivación: contenido del derecho (TC/0009/13). Anula y reenvía. Votos particulares de los magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0319_14.pdf
864.03 KB