Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Organización Nacional de Empresas Comerciales, Inc. (ONEC) contra el artículo 41 de la Ley núm. 358-05, de Protección General de los Derechos del Consumidor o Usuario, del nueve (9) de septiembre de dos mil cinco (2005).
Acción directa de inconstitucionalidad. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Legitimación activa: interés legítimo y jurídicamente protegido (art. 185.1 Constitución; art. 37 LOTCPC; TC/0047/12 y TC/0345/19). Bienes perecederos de origen importado: plazos mínimos para la internación (art. 41 Ley 358-05). Test de razonabilidad: aplicación y criterios. Rotulados de mercancías: relevancia de que los mismos estén en idioma español. Regulación de derechos fundamentales: apreciación (art. 74.2 Constitución). Acción directa de inconstitucionalidad: la ley solo puede ordenar lo que es justo y útil para la comunidad y no puede prohibir más que lo que le perjudica (art. 40.15 Constitución). Principio de razonabilidad: opera como limitación de la facultad del Estado al momento de establecer determinadas prohibiciones a los derechos constitucionales (TC/0099/12). Proceso de desaduanización: implicaciones. Control sanitario: parámetros (art. 112 Ley 42-01). Derecho a la libertad de empresa: límites. Sentencias exhortativas: adopción. Acción directa de inconstitucionalidad: declara no conforme a la Constitución. Votos particulares: magistrados Díaz Filpo, Beard Marcos, Castellanos Khoury.