Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Jhonny Heinsen, contra la Sentencia núm. 2051, del treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Sala Civil y Comercial Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: Competencia (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: Criterio de admisibilidad (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo no mayor de treinta (30) días, a partir de la notificación de la decisión jurisdiccional recurrida ; art. 54.1 LOTCPC). Plazo franco y calendario (TC/0143/15). Los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Inexistencia de documentación probatoria de haber agotado el procedimiento de inscripción en falsedad. La sentencia de apelación declara inadmisible por extemporáneo el recurso, circunstancia que no fue dilucidada por el recurrente en la casación, presentando un hecho nuevo entorno a la referida falsedad. Correcta actuación del Juez de apelación. Actuación de la Suprema Corte de Justicia no transgrede a las garantías fundamentales en el marco del derecho de defensa. Inexistencia de vulneración alguna a las garantías fundamentales. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.