Relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por el señor Máximo Ramón Castillo Salas, contra la resolución mediante la cual la Cámara de Diputados somete al Senado de la Republica las ternas para la elección de los miembros de la Cámara de Cuentas de la República, del trece (13) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (art. 185.1 Constitución y art. 36 LOTCPC). El Tribunal Constitucional será competente para conocer en única instancia de las acciones directas en inconstitucionalidad contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas. Legitimación activa para accionar. Puede ser interpuesta por cualquier persona con un interés legítimo y jurídicamente protegido. (art. 37 LOTCPC). El accionante cumple con este requisito. Acción directa de inconstitucionalidad: Alegato carece de sustento legal, el accionante únicamente denuncia las irregularidades que se cometieron durante el proceso de selección de los miembros de la Cámara de Cuentas. Incumplimiento de las disposiciones del art. 38 LOTCPC. La presente acción, carece de presupuestos argumentativos pertinentes y precisos que pongan en evidencia de qué manera las disposiciones impugnadas infringen los referidos preceptos de la Carta Sustantiva, situación que imposibilita que este tribunal pueda efectuar una valoración objetiva de las pretensiones de los accionantes. (TC/0133/20). Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Gómez Ramírez y Jiménez Martínez.