Detalle sentencia TC/0313/17

Compartir:
Publicación: Martes 06 de Junio , 2017 / 08:02 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2015-0110

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlos Rafael Féliz contra la Resolución núm. 2164-2010, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de julio de dos mil diez (2010).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 277 y 185.4 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurso de casación: Presupuestos de admisibilidad (Art. 426 CPP). Falta de motivación:  la Suprema Corte de Justicia no explica los motivos para considerar como no tipificados los supuestos previstos en el artículo 426 del CPP (TC/0077/14). Deber de motivación: parte esencial del debido proceso. Deber de motivar: incumbe a los tribunales del orden judicial (TC/0009/19; TC/0077/14; TC/0202/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge, revoca y envía. Votos particulares: magistrados Vásquez Sámuel, Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Gómez Ramírez, Piña Medrano y Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0313-17.pdf
1 MB