Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Bautista García de la Rosa contra la Sentencia núm.00156-2016, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de abril de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Proceso disciplinario: el juez de amparo obró correctamente al rechazar la acción de amparo una vez determinado que el proceso disciplinario llevado a cabo contra el accionante fue realizado conforme a las disposiciones de la Ley (art. 174 y 175 Ley 139-13). Tribunal Constitucional: se exime de analizar los nuevos argumentos y de valorar las pretensiones adicionadas en el recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo, sobre todo cuando el juez de amparo no tuvo la oportunidad de examinarlos a tenor de la acción (TC/0518/15). Derechos fundamentales: no vulnerados. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistradas Jiménez Martínez y Beard Marcos.