Recurso de casación incoado por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en contra de la Sentencia núm. 03/2010, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del distrito judicial de Dajabón el dos (2) de febrero de dos mil diez (2010).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Suprema Corte de Justicia: por aplicación del principio de la inmediata aplicación de las reglas de procedimiento, declara su incompetencia para conocer el recurso de casación. Recurso de casación: único mecanismo para objetar las sentencias de amparo (Ley núm. 437-06). Sentencias de amparo: solo son recurribles en tercería y revisión constitucional (Art. 94 LOTCPC). Suprema Corte de Justicia: obligación de estatuir sobre situaciones jurídicas consolidadas (TC/0064/13). Principios de oficiosidad: aplicación. Principio de tutela judicial diferenciada: aplicación. Principio de favorabilidad: Aplicación. Recurso de casación: recalificación a una revisión constitucional de sentencia de amparo (TC/0064/14 TC/0220/14, TC/0117/14, TC/0206/14, TC/0207/14, TC/0220/14, TC/0241/14, TC/0242/14, TC/0245/14 entre otras). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Dirección General de Aduanas: facultad de incautar (Art. 1172 Ley núm. 3489). Facultad de incautar: condiciones de validez (Art. 173 Ley núm. 3489). Decomiso de bienes: intervención de la jurisdicción penal (Art. 190 CPP; Art. 208 Ley núm. 348; TC/0370/14). Derecho al debido procesal administrativo: principio de legalidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechazado. Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: desestimada. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.