Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales interpuestos por la Corporación de Televisión y Microonda, S. A. (TELEMICRO), Suplidora Gómez Díaz, C. por A, Juan Ramón Gómez Díaz, Producciones, Importaciones y Exportaciones, C. por A. y Digital 15 TV, C. por A. y la Demanda en Suspensión de Ejecución de Sentencia incoado por Digital 15 TV, C. por A contra la Sentencia núm. 1201 del veintiséis (26) de noviembre del dos mil catorce (2014) dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Fusión de expedientes: facultad discrecional de los tribunales. Fusión de expedientes: finalidad y justificación. Tribunal Constitucional: competencia (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Valoración de la prueba: apreciación (art 53 LOTCPC). Derecho de defensa: apreciación (TC/0183/14). Principio de imputación de pagos: incide en la esfera del derecho civil por lo que cuyo examen de los hechos escapa de la competencia de este tribunal. Principios constitucionales: deben ser observados con carácter obligatorio cuando se trate de la interpretación de derechos y garantías fundamentales. Decisiones judiciales: requisitos de su motivación. Test de la debida motivación: parámetros (TC/009/13). Falta de estatuir: configuración (TC/0578/17, TC/0483/18). Falta de estatuir: se configura. Demanda en suspensión: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Votos particulares: Magistrados Ray Guevara, Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.