Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00248 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de mayo de dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión y en tercería (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13, TC/0132/13, TC/0137/14, TC/0199/14, TC/0097/15, TC/0468/15, TC/0565/15, TC/0233/17). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisitos de forma para su interposición. (art. 96 LOTCPC). Escrito de defensa: plazo franco (TC/0147/14, TC/0080/12 y TC/0071/13). Escrito de defensa: inadmitido. Legitimación activa: calidad para accionar (art. 97 LOTCPC; TC/0406/14). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: apreciación constitucional (art. 72 Constitución). Tribunal Superior Administrativo: atribuciones (art. 162 Constitución). Otra vía efectiva: configuración art. 70.1 LOTCPC)- Acción de amparo: finalidad (TC/0581/17). Recurso contencioso administrativo: vía para cuestionar una decisión tomada por una autoridad administrativa (TC/0128/14). Tribunal Superior Administrativo: vía efectiva. Principios de celeridad, efectividad y economía procesal: aplicación (art. 70.1 LOTCPC; TC/0010/12, TC/0071/13). Acción de amparo. Interrupción civil: plazo, aplicación y procedencia (art. 70.1 LOTCPC; TC/0358/17). Interrupción civil: punto de partida del plazo (TC/0234/18). Jurisdicción contenciosa administrativa: vía efectiva. Acción de amparo: inadmisible.