Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Mercedes Margarita Morillo Leyba, contra la Sentencia núm. 1816/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de noviembre del dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0001/18; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Test de la debida motivación: criterios de aplicación (TC/0009/13). Recurso de casación: su inadmisibilidad se origina en su indebido emplazamiento. Suprema Corte de Justicia: legitimó su fallo en base a argumentos jurídicos claros, precisos, coherentes y pertinentes. Test de la debida motivación: no se configura su vulneración. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia: carece de objeto (TC/0022/16; TC/0098/16; TC/0126/16; TC/0343/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.