Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Cleudys Sánchez Nina y Maria Genao contra la Sentencia núm. 00248-2014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de julio de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 de la Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admisibilidad. Plazo: 5 días (art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción y configuración (art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Juez de amparo: no decidió adecuadamente la acción. Revisión constitucional de sentencia de amparo: CEA ordenó el desalojo sin cumplir las formalidades que rigen las normas de la materia. Revisión constitucional de sentencia de amparo: actuación compromete el derecho de propiedad y tutela judicial efectiva. Derecho de propiedad: no controvertido. Revisión constitucional de sentenciad de amparo: ocupación ilegal: el CEA debió apoderar al Abogado del Estado de la jurisdicción inmobiliaria. Revisión constitucional de sentencia de amparo: ninguna institución tiene la facultad de desalojar sin previa autorización de la autoridad competente (TC/0695/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: existencia de un vicio sustancial que lesiona derechos fundamentales. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge, revoca y ordena reposición del recurrente; impone astreinte. Votos particulares: magistrados Jiménez Martínez y Díaz Filpo.