Recurso de revisión de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por la señora Enerolisa Candelario contra la Sentencia núm. 355, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el diecinueve (19) de junio de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9,53 y 54 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 227 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admisibilidad (Art. 53 LOTCPC).Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se confirma la imputación de modo inmediato y directo a una acción u omisión del órgano jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no es una cuarta instancia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: falta de objeto. Demanda en suspensión: accesoria al recurso de revisión. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.