Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Pablo Enrique Severino, Lázaro Estrada Tamayo, Domingo Antonio Brito, Roque Emilio Pérez y Juan Julio Valdez contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00288, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el tres (3) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Todas las sentencias emitidas por el juez de amparo puedan ser recurridas en revisión constitucional. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional. (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: Noción configurada (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo. Impugnación de un acto administrativo: No puede ser solucionado mediante la acción de amparo. (art.70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: El juez de amparo cumplió con su deber fundamental de motivación y realizó una correcta aplicación de la norma y los precedentes constitucionales, relativos a la inadmisibilidad de la acción de amparo cuando existan vías idóneas para resolver el conflicto planteado. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.