Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por La Cacica, S.A. y Clemencia Altagracia Damirón contra la Sentencia núm. 1023, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de septiembre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo (art. 54.1 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega la violación de un derecho fundamental (art. 53.3 LOTCPC). Sentencias de unificación: finalidad, procedencia y aplicación (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos de admisibilidad se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la aplicación de normas legales referidas a las actuaciones procesales no se asume como violatorias a derechos fundamentales (TC/0663/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Vásquez Samuel, Beard Marcos, Acosta de los santos, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.