Detalle sentencia TC/0271/13

Compartir:
Publicación: Lunes 23 de Diciembre , 2013 / 10:03 A. M.

Referencia: Expediente núm. TC-01-2013-0043

La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Minerva del Jesús Acosta Figari, contra la carta de cancelación, de fecha veintiséis (26) de julio de dos mil diez (2010), instrumentada por el Museo Nacional de Historia Natural y su Directora Celeste Mir Mecejo.

Sumario

Acción directa en inconstitucionalidad. Legitimación activa o calidad: interés legítimo y jurídicamente protegido. Acción directa en inconstitucionalidad: objeto (artículo 185.1 de la Constitución y artículo 36 de la Ley 137-11). Acción directa en inconstitucionalidad: controlar in abstracto los actos y disposiciones normativas dimanadas de las autoridades públicas y órganos estatales. Acción directa en inconstitucionalidad: no es un instrumento para reivindicar situaciones particulares (Sentencia TC/0051/12): Acción directa en inconstitucionalidad: actos  dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución (sentencia TC/0041/13). Acción directa en inconstitucionalidad: inadmisible contra actos administrativos de efectos particulares. Principio de Stare Decsisis: las decisiones del Tribunal Constitucional constituyen precedentes vinculantes para todos los órganos del Estado incluso para el propio tribunal (artículos 184 de la Constitución, y artículo 7.13 y 31 LOTCPC). Acto administrativo de efectos particulares: son susceptibles de ser impugnados por la vía del Tribunal Contencioso Administrativo. Inadmisible. Voto particular del magistrado Reyes. 

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0271-13-c.pdf
517.38 KB