Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad Inversiones & Negocios, S.A., (INESA) contra la Sentencia núm. 821, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintiuno (21) de diciembre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54.1 y 54.8 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53 párrafo LOTCPC). Debida motivación: garantía del derecho a un debido proceso y tutela judicial efectiva (Arts. 68 y 69 Constitución). Debida motivación: obligación de los tribunales como sujeción al debido proceso (TC/0009/13; TC/0017/13). Debida motivación: noción. Falta de motivación: configuración (TC/0017/13). Falta de motivación: no se configura. GATT: factores para determinar el valor de las importaciones y exportaciones (Art. 8 GATT). GATT: los cánones y su aplicación en la reliquidación de la mercancía importada. Seguridad jurídica: no se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la interpretación de la disposición es razonable. Reforma Arancelaria: configuración de la base imponible. Razonabilidad tributaria: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la reliquidación se basa en la aplicación de una norma legal. Libertad de empresa: no se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.